Publicerad den 2 kommentarer

Går det att leva klimatsmart i glesbygd?

Plötsligt händer det. Nåja en överdrift är det allt, men lands- och glesbygdsfrågor har under senare delen av mars i alla fall fått några stunder i ljuset.
Jag tänker på att regeringen till sist presenterat en proposition om sammanhållen landsbygdspolitik. Tyvärr blev resultatet en tummetott. Samma sak hände för drygt tio år sedan. Även då hade alla riksdagspartier i största enighet tagit fram bra förslag som inte fick något större genomslag. Färgen på regeringarna verkar inte spela någon större roll.

När jag träffar grannen på tunet, inser jag att Storuman Forever kommer att bli en tittarsuccé. I alla fall i våra räjonger. Jag ser det på glöden i blicken och inser att ingen proposition i världen kommer att engagera henne mer än det här programmet. Och efter en titt på SVT-play förstår jag varför. Det är omöjligt att inte ryckas med och gilla personligheterna i programmet. För en gångs skull är glesbygdsbor inte heller påhittade stereotyper som de i Pistvakt, utan riktiga människor. Som dessutom tävlar. Storuman Forever skulle kunnat vara som vilken dokusåpa som helst – om inte fokus varit att ta ansvar för klimatet. Går det att vara klimatsmart utan att skrota dieselbilen och flytta dit kollektivtrafik och service finns? Kan ett liv i glesbygd försvaras ur klimatsynpunkt?

Även vi som bor i glesbygd behöver hantera klimatutmaningarna

Björn Ferrys och Heidi Anderssons engagemang berör. Den besvärande sanningen är att även i glesbygd behöver vi dra våra strån till stacken för att hantera klimatutmaningarna. Annars kommer någon annan att ta besluten över våra huvuden. Jag bävar, eftersom vi redan nu ser hur beslut tas utifrån en storstadsnorm, och att det med största sannolikhet skulle innebära ännu mer centralisering.

Min slutsats av både proposition och tv-program är att vi behöver agera. För att nå framgång måste vi dessutom göra oss omaket att höja våra röster och protestera – tillsammans. Särskilt svårt, men extra viktigt är det i valtider. För det är då det går att nå resultat. Historien visar att regionalpolitiken förbättrades när röster höjdes mot flyttlass och industrinedläggningar på 60- och 70-talet. Och utan protester och ockupation hade varken skattekontoret i Lycksele eller akutvården i Dorotea funnits kvar.

Vi borde börja med frågorna som nära nog alla är överens om. I alla fall i teorin. Som det självklara att glesbygdskommunerna, vars tillgångar genererar enorma pengar till skattkassan, ska ha kvar en del av resurserna. Med automatik och utan att det ska kallas för åtgärdspaket. Det som behövs är rättvis fördelning. Finns det, då kan Posten och andra leverantörer sköta paketutdelningarna.
Inez Abrahamzon

publicerat mars 2018

Publicerad den Lämna en kommentar

Lokala nyheter är en demokratisk rättighet

Att det finns en värld utanför tullarna i Stockholm uppmärksammans ibland även i riksmedierna. Men pinsamt ofta utifrån ett storstadsperspektiv.

Det visade bland annat en analys från Södertörns högskola där två studenter granskat Dagens nyheters, Expressens, Aftonbladets och Svenska dagbladets nyhetsbevakning utanför Stockholm. Föga förvånande kom de fram till att 84 procent av artiklarna handlade om sport eller brott samt att stockholmare gör nyheter anpassade för andra stockholmare.

Samma förhållande finns mellan kust och inland. Därför var det klen tröst att studien också visade att nyheter som lyfts i riksmedierna, ofta hittats i lokalpressen.
– Det behövs åtminstone ett mord för att vi ska bli intressanta, sa min svåger för att par år sedan. Han hade bevisligen rätt.
Problemet är att riksmedier allt för ofta sätter agendan även i de lokala medierna, vilket med tiden gör oss så ”urbant hjärntvättade” att vi inte ens förväntar oss att det ska finnas alternativa tolkningar till den serverade världsbilden.

Visste du exempelvis att landsbygdsbor betalar på tok för mycket i skatt för våra bensindrivna transporter? Att vi själva tycker det är ju inget nytt, men att självaste Trafikanalys kommit fram till den slutsatsen borde i alla fall resulterat i några artiklar. Både i Mälardalen och i vår landsända, men icke. Det är tydligen inte av riks- eller allmänintresse att myndighetens beräkningar på samhällsekonomiska kostnader som vägslitage och utsläpp även visar att vi på landsbygden betalar fullt upp för de resurser vi förstör när det gäller dieselfordon, medan statsbor borde betala två kronor mer per mil för diesel- och 60 öre mer för bensindrivna transporter. Jag fick veta det av en slump, genom ett facebookinlägg av journalisten och författaren Arne Müller.

En ledare av Oksanen i tidningen Hela Hälsingland, inspirerade mig att ladda ner en fil från SCB om inkomster och ränteavdrag. Statistiken visar att danderydsborna tjänar mest. Där ligger medianlönen i grova slängar på 360 000/år, vilket är ungefär 100 000 mer än genomsnittet för en umebo. Att många rika bor i Danderyd visste vi redan, men få har nog tänkt på att de i snitt gör ränteavdrag 14 000 kronor per år. Snittet för en umeåbo är 4 000 kronor vilket i sin tur är dubbelt upp mot vad en åselebo gör. I Åsele är medianlönen dessutom 50 000 mindre per år än i vår residensstad.

Vad är då sensmoralen med att rada upp alla dessa siffror? Jo, att det tydligen är OK att staten ger bidrag till dyra bostäder, vägar och utsläpp där många och tämligen rika bor. Att kalla en danderydsbo för tärande är att ta i, men jag undrar om de själva någon gång tänker på att deras leverne också i högsta grad påverkar statskassan. För bidrag och ränteavdrag är två minusposter. Skillnaden är möjligen att det ena låter lite finare än det andra. Enligt nyhetsbyrån Siren kostar ränteavdraget statsbudgeten 22 miljarder kronor. Det skulle finansiera landsbygdskommitténs föreslagna satsning i 23 kommuner – 44 gånger om!

Måhända låter det surt, men jag är trött på att inlandsbor som tjänar minst, betalar högst skatt och att vi dessutom ständigt ska slåss för att bli hörda. Jag är trött på att satsningar i glesbygd kallas bidrag och att de ofta blir ifrågasatta, medan samma sak i städerna kallas för investeringar och att summorna sällan granskas där. Det behövs faktiskt inga avancerade kunskaper om statistik eller i matematik för att hitta fakta som slår hål på den gängse bilden av staden som närande och allt utanför som tärande.

Presstödet är ett bidrag som är till för allsidig nyhetsförmedling, opinionsbildning och demokratisk debatt. Vi som bor i skogslänen betalar skatt också för det jobbet. Så sätt igång!
Inez Abrahamzon

Publicerad februari 2018

 

Publicerad den Lämna en kommentar

UG skjuter arbetare i programmet om BB-ockupationen

Uppdrag gransknings program om BB-ockupationen byggde på en kolonial tanke om att makt och resurser bara tillhör vissa utvalda. Att ställa beslutsfattare till svars blev därför ett ”propagandakrig” istället för en demokratisk rättighet

På sätt och vis är nog Uppdrag gransknings program om BB-ockupationen i Sollefteå det bästa som hänt för landsbygdsrörelsen och på sikt även för demokratin.För tydligare än så här kan inte maktstrukturer bli. Problemet är blindheten, eller oförmågan, att se att det finns en maktdimension mellan stad och land, det urbana och perifera.

Skulden ligger hos den som blir utsatt för övergrepp

Eva Lundgren skrev för många år sedan en avhandling om våldets normaliseringsprocess. Där beskrevs ett skeende som slutar med att den som blir slagen tar på sig ansvaret och till och med anser att det är dennes eget fel. En hjärntvätt som gör att både förövare och offer är ense om att skulden ligger hos den som blivit utsatt för övergrepp. Så länge den samsynen består kan utpressningen fortgå.

Maktutövandet mellan centrum och periferi har också genomgått en normaliseringsprocess. I klartext ska vi tydligen sitta still och hålla käften. Om vi går samman, ifrågasätter makten och den åderlåtning som nu sker, är vi osolidariska och odemokratiska. Intressant nog säger man inte samma saker om exvis Metoo eller andra gräsrotsrörelser. De aktionerna beskrivs inte som ”propagandakrig” utan som kraftfulla manifestationer, nödvändiga för samhället. Vad är skillnaden?

En bild byggd på en kolonial tanke om att resurser tillhör dem och igen annan

Jo, att de granskande medierna och makten i det här fallet har samma världsbild. De företräder en kolonial tanke som innebär att ingen ska ifrågasätta att resurserna tillhör dem och ingen annan. Det är skrämmande och påminner om slaveri.

Just därför är det förstås också oerhört provocerande att ”de mindre bemedlade” börjar gå samman, ifrågasätta och dessutom att detta synliggörs istället för osynliggörs. Etablissemanget håller på att tappa makten och tolkningsföreträdet om vad som är rimligt och riktigt, rätt och fel. När gräsrötter från landsbygden använder sociala medier och andra kanaler för att bli hörda och ställa förtroendevald till svars kallas det därför för hets och propaganda.

Jag ställer mig frågan vad är demokrati om inte rätten att ifrågasätta och säga ifrån?
Det finns en tydlig maktordning som går ut på att även lokala politiker ska inordna sig och administrera den urbana normen. Det är därför kommunen just nu och i den här frågan ska acceptera, det av ”naturen givna” skeendet. I klartext ska även de hålla käft. Det verkar dessutom vara helt orimligt att väljare ställer de förtroendevalda till svars för att de inte håller sina vallöften. Jag häpnar!

Och värst av allt. Hur kommer det sig att medier anno 2018 åker till Ådalen för att med högburet huvud själva ”skjuta arbetare”.
Har vi inte lärt något alls av vår historia?

Inez Abrahamzon

Publicerad januari 2018

Publicerad den Lämna en kommentar

Vi behöver beslut, inte fler utredningar

Så lämnar vi 2017 bakom oss och omfamnar ett nytt år. Ett valår där jag hoppas att frågor som rör lands- och glesbygder lyfts upp på den politiska agendan. På riktigt. Och visst finns tecken i tiden. Omlokaliseringen som satte Lycksele på kartan är ett gott exempel. Där kom farhågorna om problem med rekrytering glädjande nog också på skam.

Under 2018 har landsbygdsministern lovat en proposition som ska omfatta flera av landsbygdskommitténs 75 förslag. Jag önskar att jag kunde tro att ambitionsnivån låg på topp. För vem vill vara en surkart när ett nytt år ser sitt ljus. Men efter att på nära håll följt tidigare utredningar och landsbygdskommittéer är jag luttrad. Att alla partier står bakom fina formuleringarna har tidigare inte lett till viktiga beslut. Snarare tvärtom. Kommittéerna har blivit alibin, ett slags manifest för partiernas ”goda viljor”.

Fina formuleringar räcker inte, ansvar och handling måste till. 

”Det är tanken som räknas morsan” brukade mina barn säga med glimten i ögat när jag påpekade att disken fortfarande stod kvar på bänken. Att försöka snacka sig från ansvar och praktiskt handling är något som små barn testar. Där och då är det en normal mognadsprocess, men dess värre tänker jag att slirandet i vissa fall utvecklas till en konstart. Att tillsätta utredningar är ett uttryck för det.

Strax före jul meddelande regeringen att en ny kommitté tillsatts för att se över systemet för reseavdrag. Målet är att det ska vara ”möjligt att kunna bo och verka i hela landet, även där kollektivtrafik saknas eller är begränsade” och att ge förslag på hur ett ”avståndsbaserat reseavdrag kan utformas.” Kommittén ska även se över hur utsläppen från transporter kan minska och syna om det finns ett resebidragsfusk i städerna. Landsbygdskommittén har nämligen gjort en beräkning på att bidragsfusket i storstäderna uppgår till 1,2 miljarder kronor. Ett belopp som skulle finansiera hela ”glesbygdssatsningen” i 23 kommuner, fyra gånger om!

Att läsa bussturlistan räcker för att förstå varför glesbygdsbor tar bilen

”Hä lönsch inte förklara för de som ändå ingenting begrip” sa Ingemar Stenmark på sin tid. Och jag undrar i mitt stilla sinne hur många utredningar som behövs för att förstå att stora avstånd och minimal kollektivtrafik innebär att vi som inte kan åka buss behöver vettiga reseavdrag? Kanske behöver riksdagsledamöter bo i glesbygd ett par vintermånader för att få den insikten. Då skulle vädret och försynen med all säkerhet ge dem samma erfarenheter som Gudrun Schyman fick under sitt decemberbesök i Vilhelmina. På väg med bil mot busstationen möter de nämligen plogbilen och föraren tar ut en aning för långt och fastnar vid vägkanten. Några minuter därpå stannar en annan bilist och drar loss dem. Lite snack och mycket verkstad gör att Gudrun hinner med bussen till Umeå. En resa som går via Storuman, innebär två bussbyten och en restid på sisådär 5,5 timmar.

Ja, jag vet att det finns snabbare anslutningar. Men bara att läsa bussturlistan räcker för att förstå varför inlandsbor oftast tar bilen. Behöver något utredas, så är det varför vissa beslutsområden aldrig verkar bli tillräckligt mycket utredda, medan andra klubbas igenom direkt.

Inez Abrahamzon

publicerad januari 2018

 

Publicerad den Lämna en kommentar

Digitalisering gör klotet mindre

Digitalisering innebär tveklöst många utvecklingsmöjligheter i gles- och landsbygd. Inte minst jobb. Var du befinner dig på jordklotet får mindre betydelse, och många människor längtar efter närhet till fjäll, skog och natur.

Tack vare internet och bredband kunde jag för några år sedan ta på mig uppdraget att organisera Europas första gemensamma landsbygdsriksdag i Bryssel. För européerna var det inget problem att kontoret fanns i Latikberg. Lappland klingar exotiskt och spännande. Och för mig var det inget problem att styrgruppens representanter fanns i Slovenien, Skottland, Holland, Finland och Sverige. Skype fungerade fint. Givetvis behövde jag åka till Bryssel några gånger för att se lokaler och skapa kontakter med de som jag skulle samarbeta med på plats, men det var också allt.

Digitala tekniker och bredband behöver kompletteras med ett klokt tänk

Men utveckling uppstår inte av sig självt. För att kunna dra nytta av möjligheterna med digitalisering och bredband måste tekniken kompletteras med ett klokt politiskt tänk. Det är bra att regeringen nu styr 150 miljoner till bredbandsutbyggnad och digitalisering i de glesaste bygderna i vårt land, för där behövs det som allra mest. Men det är trist och faktiskt förutsägbart att pengarna tas från landsbygdsprogrammet, det vill säga på bekostnad av andra viktiga satsningar utanför städerna.

Vårt utgångsläge i lands- och glesbygd har verkligen kunnat vara bättre. Inte minst för företagen. Jag ska ge er ett exempel också på det. Vid den här tiden för 26 år sedan startade jag mitt företag. Förutsättningarna var annorlunda då. Visserligen fanns inget bredband, men ändå hade jag som företagare i en by, en service som var långt mycket bättre än den jag har idag. Exempelvis kunde jag lösa nära nog alla ekonomiska spörsmål på farstukvisten med hjälp av lantbrevbäraren och Postens egna bank samt postgiro. På den tiden körde lantbrevbärare ut alla typer av paket och leveranserna kom oftast fram i tid. I byns affär kunde jag handla, tanka och låna böcker och mina barn lämnade jag på förskolan och i skolan. Min tid blev effektiv.

Tänk om samverkan istället för privatiseringar fått styra utvecklingen under de senaste 25 åren

Låt oss för en kort stund tänka oss ett scenario där samverkan istället för privatiseringar fått stå i fokus för de politiska besluten under de senaste 25 åren. Då hade sannolikt lantbrevbäringen förutom att dela ut post och vara bank, även kunnat användas för allt från att byta batterier i hörapparater till att leverera mat, mediciner och andra förnödenheter. Digitaliseringen hade underlättat samordningen, förstärkt servicen och med all säkerhet inneburit bättre ekonomisk bärkraft för Posten, för lanthandeln med flera. Vilken skillnad mot idag!

Nåja, jag vet. Det duger inte att gråta över spilld mjölk, men vi kan i alla fall försöka lära av historien. Att fortsätta centralisera i stort och smått genom kortsiktiga lokala, regionala och nationella beslut är som att klippa av kranskärlen till hjärtat i tron att det ska ge starkare flöden i aortan. Korkat!

Distansöverbryggande teknik kan hjälpa oss som vill och vågar gå mot strömmen

Vi behöver tänka till och tänka om. Särskilt i lands- och glesbygd men även i städer och tätorter. Varför är det häftigt och ballt att se operaföreställningar från Metropolitan i New York, men nästan otänkbart att använda samma distansöverbryggande teknik för att ”omlokalisera” verksamheter till små orter och byar? Man kan exempelvis köra många bussresor utan att komma upp i priset det kostar att sätta upp och hyra tillfälliga bostadsmoduler.

Framtidens utmaningar för land- och glesbygd är inte tekniska utan sociala och emotionella. Om vi inte själva, lokalt, kan tänka oss tanken att gå mot strömmen, hur ska vi med någon som helst trovärdighet kunna kräva att andra ska göra det? Politiska beslut är tveklöst viktiga och angelägna. Men det viktigaste instrumentet för utveckling ansvarar vi själva för, och bär med oss, varje dag. Det sitter i huvudet.
Inez Abrahamzon

publicerad november 2017

Publicerad den Lämna en kommentar

Vi behöver göra jämt!

Det har gått en dryg månad sedan metoo-kampanjen mot sexuella trakasserier tog fart. Först i sociala medier där miljontals, företrädesvis kvinnor, delade inlägg och erfarenheter. Men det stannade inte där.
Mullret och mobiliseringen tog ytterligare fart när skådespelare, sångare och kvinnor i juristsbranschen tog bladet från munnen. Och därefter kom #maktenskorridorer där 1300 kvinnor berättar om övergrepp inom den politiska sfären och #närmusikentystnar där 1900 kvinnor i musikbranschen vittnar.

Låt oss inse att vi har ett problem och att förtryckar- kulturer upprätthålls varje dag

Gemensamma upprop är också på gång från journalister, restaurangarbetare, akademiker, författare, idrottare, dansare, socialarbetare, gymnasieelever, vårdpersonal, teknikbranschen och verksamma inom reklam, pr och kommunikation.

I mitt stilla sinne undrar jag om det finns någon kvinna i min bekantskapskrets som helt undgått att bli kallad hora, luder, fittjävel, madrass eller något av alla de andra ord som tycks ligga på den mest förmildrande skalan av nedlåtande.
Ni vet, det som ligger på nivån under tafsande och fysiskt våld. Jag känner flera som fått vara med om mer än så. Kvinnor i generationerna före mig har fått sin släng av sleven. Själv har jag bland annat fått uppleva att de uppdrag som jag genomförde på riksplan, för min egen och andras försörjning, kallades knullresor. Glädje och stolthet förbyttes till skam. Inte på grund av några vidlyftiga erotiska eskapader utan av frätande ord sagda med syftet att förminska, såra och skada.

Förändring kräver att alla som står tysta våga höja sina röster och agera. Förändring kräver mod och metod!

Låt oss inse att vi har ett problem. Låt oss också en gång för alla kasta bort föreställningen om att problemet ägs av ett fåtal tokstollar. Förtryckarstrukturer finns överallt och upprätthålls av oss alla varje dag!

Kofi Annan, tidigare generalsekreterare i FN, berättade nyligen i SVT om vådan av att bara få höra de som utgör varandras ytterligheter i konflikter, medan de som finns mitt emellan förblir tysta. Martin Luther King formulerade samma sak med orden: ”Den stora tragedin är inte de onda människornas brutalitet utan de goda människornas tystnad.” Båda herrar sätter fingret även på problemet med sexuella trakasserier.

Förändring kräver att alla som står tysta våga höja sina röster och agera. Det är ingen slump att jag väljer citat från två män. Jag gör det för att ingjuta mod hos alla kloka män att verkligen ta ton. Ni har ett ansvar och är dessutom enormt betydelsefulla som förebilder och normbrytare!

Makt och maktmissbruk kan påverkas, resurser kan dras in eller omfördelas

För många kvinnor, och givetvis även män, var det ett stort steg att dela #metoo. Jag var en av dem som tvekade. Men att skicka hashtaggs eller säga att man är feminist räcker inte. Förändring kräver mod, metod och nytänkande!

Makt och maktmissbruk handlar också om resurser. Staten kan påverka genom att dra in eller omfördela medel. Regionförbund och andra organisationer med utvecklingsansvar för länens tillväxt skulle exempelvis kunna avsätta hela sina projektbudgetar för genomgripande värdegrundsarbete. Forskning visar bland annat att jämställhet ökar tillväxten.

Det är inte ofta jag tror på strukturkollaps. Men eftersom alla är förlorare om övergrepp och kränkningar får fortgå, önskar jag en snar och omfattande krasch. Vill vi ha ett mer jämlikt, jämställt och rättvist samhälle måste vi göra skillnad. Utan pardon, hela tiden och tillsammans, för när jag felar måste du och andra stå vid min sida för att räta upp och ta vid. Samhället – ja alla, behöver rent faktiskt #görajämt.

Inez Abrahamzon, tidigare ordförande i riksorganisationen Hela Sverige ska leva och nordiska samarbetsorganisationen Hela Norden ska leva.’

publicerad november 2017

Publicerad den Lämna en kommentar

Vi behöver ett folkligt uppror

Jag har varit aktiv i byarörelsen i 30 år nu, på lokal, regional, nationell och internationell nivå – och jag kan faktiskt säga att i princip är allt som behöver sägas om åtgärder redan sagts.
Det som var viktigt på 80-talet är ännu mer angeläget nu.

Utredningar kommer och går och den politiska oförmågan att genomföra det som sagts, består. Exempelvis så presenterade Karl-Erik Nilsson, ordförande i dåvarande landsbygdskommitté, den 1 december 2006, utredningen: ”Se landsbygden!” för jordbruksministern Eskil Erlandsson.

Huvudkraven var att staten måste samordna sin politik, kommuner ge lokala utvecklingsgrupper inflytande och att landsbygdsdimensionen behövde lyftas fram inom alla politikområden. De pekade också på vikten av bra boende, service, fungerande kommunikationer, bredband och fungerande telefoni samt vikten att stärka företagandet, forskning och demokrati. Alla partier stod bakom utredningen förslag, men inget hände. Inte ens Catharina Elmsäter Svärd, delegaten som senare blev kommunikationsminister, kunde få frågorna att lyfta.

Alla partier är överens om 74 av de 75 förslagen – som i stort är detsamma som förra landsbygdskommittén förslag. Visst är det märkligt att ingenting händer?

4 januari 2017, tio år senare, överlämnar Johan Persson, ordförande för nästa landsbygdskommitté utredningen: För Sveriges landsbygder – en sammanhållen politik för arbete, hållbar tillväxt och välfärd” till jordbruksminister Sven-Erik Bucht. Alla partier står även nu bakom 74 av de 75 förslagen, som i stort handlar om samma saker som förra utredningen. Men inget händer. Visst är det märkligt? Varför tillsätts utredningar som ingen är intresserade av att göra något av?

Politik och marknadskrafter styr resurser från gles- och landsbygd till storstäderna. Och med dem följer flytt för de som inte orkar, eller vill, gå mot strömmen.
I storstäderna exploateras grönområden, i glesbygd växer åkrarna igen och de hus som lämnas står kvar tomma för att bli jaktstugor eller sommarstugor några veckor per år. Till Stockholm flyttar varje år lika många människor som det bor i 10 glesbygdskommuner i Västerbottens inland.

Många av dem är visserligen inflyttare från andra länder, men klyftorna växer och vi har inte längre ett Sverige i balans. Förglesning och förtätning är två sidor av samma mynt. Är det så vi vill ha det?

Förutsättningarna att utveckla det lokala näringslivet och att locka unga människor att bo i glesbygd har blivit sämre med åren. Det är svårt att låna pengar för att utveckla företagsidéer och få om ens någon vågar bygga hus. Är de rimligt? Och är det här resursslöseriet långsiktigt bra för nationalstaten Sverige?

Att det kortsiktig varit lönsamt och legat i marknadens intressen vet vi, men är vi beredda att ta konsekvenserna av den här utvecklingen i ett längre perspektiv? Vilka är de politiska målen som gör utarmningen i glesbygd försvarbar? Finns några eller är det brist på politik och styrning som är grundproblemet?

Om den politiska viljan är att storstäder ska växa och glesbygden dö, varför tillsätts i så fall landsbygdskommittéer med uppdraget att ta fram åtgårder för en levande lands- och glesbygd? Handlar det om att stilla det växande motståndet mot centralism och överförmynderi, eller finns ett ärligt uppsåt med utredandet?

Jag frågar eftersom jag misstänker att kommittéernas arbete blivit ett spel för gallerierna. För något är fundamentalt fel när alla partier står bakom åtgärder som aldrig blir genomförda. Något är fel när inga röster höjs, varken av partiernas företrädare eller andra!

Att tiga ihjäl landsbygdsfrågor har fungerat förut. Utan folkliga protester kommer inget att hända nu heller.

Jag börjar allt mer tro att de kunniga ledamöter som suttit med i kommittéerna varit gisslan och att det aldrig varit tänkt att resultaten skulle leda till några beslut i regering och riksdag. Att tiga ihjäl landsbygdsfrågor har ju fungerat förut och utan starka folkliga protester, kanske till och med uppror, kommer inget att hända den här gången heller.

Regeringen säger själva att de ”jobbar för fullt” med en proposition som ska presenteras i vår. Den kommer inte att omfatta alla 75 punkter. Och varför ska vi vänta till dess, när vi vet att allt då står stilla eftersom det är valår.

Börja med att rensa upp i den byråkratiska djungel som landsbygdens entreprenörer och byagrupper påtvingas och underlätta möjligheterna att låna för företag och nybyggande. Bidragsfusket för resandet i storstäderna beräknas till 2 miljarder, en fjärdedel av den siffran skulle motsvara hela glesbygdspaketet för de 23 kommunerna. Pengarna finns, så sätt igång! Alla beslutsfattare är ju redan överens.

Inez Abrahamzon
fd ordförande i riksorganisationen Hela Sverige ska leva samt nordiska samarbetsorganisationen Hela Norden ska leva

publicerad aug 2017

 

Publicerad den Lämna en kommentar

En fattig skola med rika kunskaper

Flickor och pojkar bor var för sig på skolan, men studierna gör de tillsammans.

 

Efter en halvtimmes resa genom ett myller av bilar, mopeder, bussar och kossor når vi skolan för döva och stumma barn. Vinay som lotsat oss dit är ayurvedisk läkare och har under många år stöttat verksamheten på olika sätt. Innan vi går in stannar vi till på bakgården för att se hur den ursprungliga skolbyggnaden såg ut. Ett enda rum, tämligen mörkt, är det som varit både skola och boende för många barn. Det ser helt enkelt bedrövligt ut. Ja, jag är fanken inte kräsen av mig, men jag ryser.

Inne i den nya skolbyggnaden tror jag knappt mina ögon. Barnen har fått en så fin skola. Två män har bidragit stort, den ene har donerat mark och den andre, som mist sin son i skolåldern, gav pengar till bygget. Skolan drivs helt via donationer. De barn som går där får kläder, undervisningsmaterial och medicinska undersökningar helt gratis. Ja, allt de behöver för att kunna studera. Idag bjuder vi på middagsmaten, vilket motsvarar  en kostnad på ungefär 150 kronor.

[quote]Om du ger någon bröd idag, så kommer han att äta sig mätt för en dag. Om du hjälper honom att tjäna ihop till sitt eget levebröd, kommer han att kunna äta sig mätt i hela sitt liv. [/quote]

Eleverna får kunskaper som ska göra dem självförsörjande och självständiga.
Eleverna får kunskaper som ska göra dem självförsörjande och självständiga.

Ungefär 100 elever går i skolan. Alla är hörselskadade eller döva. De som jobbar där, det är sannerligen inte många, lär barnen att kommunicera med tecken och ljud, men mest läser de på läpparna. De lär sig också yrken, så att de ska kunna bli självförsörjande. Speciellt är det sömnad, konst, keramik och IT-teknologi som de kan få extra yrkesutbildning i.
– ”De lär sig långsammare” säger Mrugesh, läraren som visar oss runt, eftersom det tar sådan tid att förstå.
Självklart! Att lära sig läsa är givetvis en enorm utmaning när man aldrig någonsin har hört ljud. Lägg därtill att du kanske blivit övergiven, smädad och/eller fördummad.

– Vi börjar alltid med att ge eleverna en praktisk förståelse över vad de ska lära sig. Det är svårt att förklara komplicerade saker men det är omöjligt om man börjar  i fel ände.

Det är svårt att förklara svåra saker när orden inte finns. Därför utgår lärandet från praktiska erfarenhet som sedan bryts ner till teorier.
Det är svårt att förklara svåra saker när orden inte finns. Därför utgår lärandet från praktiska erfarenheter som sedan bryts ner till teorier.

När eleverna fått en egen upplevelse av vad de ska jobba med får de skriva, rita och bearbeta ner praktiken till teori. Skolan är också en plats där man får lära sig de sociala spelreglerna och senare även hur man ska bete sig för att nå social acceptens i världen utanför. Eleverna gör regelbundna turer ut i Ahmedabad för att de ska lära känna sin närmiljö och veta var de kända platserna är. En gång per år åker de även iväg på en resa utanför staden.

Mrugesh visar stolt upp det nya ljudisolerade rummet och inköpt utrustning för att diagnostisera barnens hörselskador. Ett till mål är uppnått.
– Vi brukar sätta de små barnen här och så får de leka med några leksaker. Då ser vi i första hand om de reagerar överhuvudtaget på ljud. När de är lite äldre kan vi göra ett audiogram.

Ett annat mål som de arbetar för är att infria att döva elever i åldern 2,5-5 ska få gå skola tillsammans med sin mamma.
– Det är viktigt att utveckla förmågan att tala och kommunicera när de är små. Mycket av det jobbet kan göras hemma, om förutsättningarna bara blir de rätta.

Det är sent och skolsalarna är tomma. Varje lektionssal har minst en sponsor.
Det är sent och skolsalarna är tomma. Varje lektionssal har minst en sponsor.

Efter rundturen och snacket med Mrugesh är jag glad över att eleverna förutom fina lokaler har lärare som verkligen också är hängivna utvecklare av pedagogik och metodik!
Och jag är inte ensam det. Skolan har fått flera utmärkelser och bland annat från självaste premiärministern för elevernas skolresultat. De klarar sig finfint! Premiärminister Narendra Modi, som själv också varit ett maskrosbarn. I många år stod han på tågperrongen i Ahmedabad och sålde te för att tjäna ihop till sin brödföda.

Skolan heter K.S.Dedhia och läsåret 2012/13 firade de silverjubileum eftersom den då funnits i 25 år. För mig låter det lite lustigt att man använder ordet silver som jag förut bara hört i samband med bröllopsår. Välgörenhetsorganisationen, Shri Apang Abhyuday Mandal, har skrivit ihop ett styrdokument som rakt igenom är intressant läsning eftersom det både speglar deras ambitioner och den värld och det sammanhang som de befinner sig i.

Fritt översatt:
Människan är en  social varelse. Vi trivs i ett samhälle för att vi är rationella och älskar att vara en del av det. Varje människa har lika rätt att leva ett anständigt och respektfullt liv i sitt samhälle. Men alla är inte lika. För dem som inte är lika lyckligt lottade som den breda massan blir livet tufft.
Vi talar om döva, stumma och handikappade som kämpar för att uppnå respekt, bli sedda och få erkännande av oss. Innerst inne är vi alla lika. De har också samma drömmar, samma önskningar, samma ambitioner som vi har.

Gud har gett några av oss alla förmågor och den styrka vi behöver. Med stor makt följer också stort ansvar. Kanske har Gud därför gett dig en möjlighet att ”vara rörändringen”. 

En del av eleverna bor på skolan. Några av dem är föräldralösa, andra har för långt hem.  Skolans elever kommer både från Ahmedabad och  landsbygden.
En del av eleverna bor på skolan. Några av dem är föräldralösa, andra har för långt hem. Skolans elever kommer både från Ahmedabad och landsbygden.

Indien är ett land med stor segregation, särskilt drabbade är naturligtvis barn med någon form av funktionsnedsättning. Kastsystemet är fortfarande en väsentlig del av hur människor indelas i lort eller pannkaka. När jag besöker skolan så ropar de till en pojke som kommer fram till oss. Honom har de ”hittat” för några veckor sedan. Nu bor han permanent på skolan. På vägen hem frågar jag Vinay om han var döv också,  eller hade de tagit emot honom för att han var övergiven.
– Givetvis, svarar Vinay. Skulle de ta emot ett enda barn som inte var handikappat skulle de få tusentals.

pionjärerna
Skolans två pionjärer jobbar fortfarande efter drygt 25 år.

Barnen på skolan kommer både från landsbygden och staden Ahmedabad. Shri Apang Abhyuday Mandal ser sin uppgift i att minska klyftorna mellan handikappade elever i städer och landsbygd. Deras roll är att bygga broar genom utbildning och praktik.
– Jag och min man kommer att jobba här tills vi dör, säger Kokilaben.
Båda är skolans pionjärer. Om några år blir hon 70 och har funnits på plats i mer än ett kvarts sekel. Utvecklingen från plåtskjul till prisbelönt skola är imponerande och jag undrar hur den kommer att se ut om 25 år till när den har sitt guldjubileum.

Det borde vara lika självklart att barn som inte är döva och handikappade ska få samma djupa förståelse av att det som de lär sig – också har en praktisk funktion. Lärande är universellt och pedagoger som Freneit, Freire, Steiner och många många andra är övertygade om att inlärning funkar bäst om praktik föregår teori. Förskolans pedagogik är på många vis en föregångare där.
Jag gillar drivet i K.S.Dedhia och tänker att jag borde ta med mig något av det hem till de skolor jag verkar i. För jag är en av dem som verkligen har makt och möjlighet att vara förändring. Men har jag styrkan?

Bildspel från besöket på skolan

 

 

Publicerad den Lämna en kommentar

Vem bryr sig?

mediciner

Så har jag genomlevt ännu en natt i mitt liv av grubblerier och missmod. Det är märkligt hur tunga tankarna kan bli nattetid. Förra natten var jag klarvaken fram till sisådär fyrasnåret och sen var det bara till att kliva upp igen halv sju. Jag har alltid varit en grubblare, minns att jag redan som barn fick tänka att; ”nu måste jag sluta tänka”. Efter många års handledning och studier har jag förstått att det verkligen är ett symtom på hög kronisk stress i mitt släktsystem. Det är som det är – men jag kan i alla fall konstatera att jag känner. Dessutom brukar jag hitta kraften efter mina djupdykningar. Så på sätt och vis kan jag säga att jag gillar dem – efteråt.

Igår fick jag en länk till dokumentärfilmerna ”Who Cares in Sweden” Började titta och rekommenderar alla och envar att göra samma sak. Dock var det tur att jag haft min depparkväll, för det jag ser kan verkligen göra mig brydd och faktiskt också förbannad. Jag brukar behöva förtydliga att jag tycker om forskning och tror att det är viktigt. Trots alla mina år på högskola verkar min approach indikera att jag inte gör det. Vette tusan hur det går till. Kanske beror det på att jag tycker att ett vetenskapligt förhållningssätt är att ha ett öppet sinne med en kritisk hållning. Ibland måste jag ärligt säga att jag tycker att vissa från vetenskapsskrået illustrerar det motsatta, ett inskränkt förhållningssätt med en okritisk hållning. I alla fall till sin egen inskränkthet. Einstein tyckte nog också det när han sa något i stil med: ”Galenskap är att göra om samma sak flera gånger och förvänta sig ett nytt resultat.”

Hur som helst, Who Cares in Sweden, handlar om att mediciner som exvis Zoloft gör att man inte bryr sig. Och vad värre är, de påverkar hjärnan på sikt så att den tappar förmågan till självreglering. Frågan som ställs är hur vårt samhälle kommer att påverkas om sisådär 10 procent av befolkningen äter antidepressiva mediciner. Det vill säga, om de tappar förmågan till medkännande och ånger, men orkar jobba. Vill vi ha avtrubbade läkare, domare, politiker etc? Medicinen hade fantastiskt bra effekt på soldater i krig – det säger väl allt.

Nu är det INTE så att jag är emot mediciner, men det jag tycker är märkligt är att det inte pågår någon som helst hörbar debatt i Sverige, ännu en gång härmar vi USA. I filmen får man höra en professor från Harvard uttrycka sin förtvivlan över att vi gör det. Han vet vad han talar om. Nisse Simonsson, läkaren med rötter i Strömsund, menar att han blivit lurad. I god tro har han följt de rekommendationer som kommit. Nu vet han också att det finns ett samband mellan förfärliga brott och de här medicinerna. Det är verkligen bra att han lyfter bladet från munnen.

Men vilka är det då som luras? Ja, det tycker jag att du ska bilda dig en uppfattning om själv. Koka en stor kopp kaffe och dra igång filmerna!

Länk till de tre dokumentärer som alla borde se

Pressreleasen som skickades ut när dokumentär filmerna gick upp.

Medverkande (enligt uppgifter från: www.whocaresinsweden.com)

David Healy, professor i psykiatri

Ruud Coolen Van Brakel, director of the Dutch Institute for Rational Use of Medicine

Robert Hare, professor emeritus i psykopatologi

John Abramson, läkare, författare, handledare Harvard Med. School

Anne-Liis von Knorring, professor, barn- och ungdomspsykiatri

Håkan Jarbin, överläkare, barn- och ungdomspsykiatri

Alan Cassels, journalist, författare

Leemon McHenry, fil.dr. i filosofi vid California State University Bioethicist and a lecturer

Ray Moynihan, journalist, filmare och författare

Peter Rost, läkare, författare, f.d.marknadschef på Pfizer

Barbara Mintzes, docent vid avd. för Anestesi, farmakologi och terapi

Gary Schwitzer, journalist, förläggare, HealthNewsReview.org

Peter Mansfield, läkare och ordf. för Healthy Scepticism International

Marie Åsberg, professor emerita i psykiatri

Janet Currie, konsult, forskare

Allen Frances, professor i psykiatri, Ordförande DSM-IV

Pirjo Stråte, ordförande SPEC Stockholm

Sara Bostock, mother to Cecily, co-founder of ssristories.com

Ulla-Karin Nyberg, överläkare i psykiatri

Christian Delahunty, mother of Indiana

Michael Baum, antidepressant Injury Attorney Advokat, expert på ssri-skador

Nisse Simonsson, läkare, kirurg, föreläsare

Göran Isacsson, överläkare i psykiatri

David Menkes, professor i psykiatri

Amy Philo, mother of Isac

Danuta Wasserman, professor i psykiatri

Jan Beskow, professor emiritus i psykiatri

Bo Runesson, professor i psykiatri

Robert Whitaker, journalist, författare

Vera Hassner, president of the Alliance for Human Research Protection ahrp.org

Jan Albinsson, psykoterapeut, grundare av Kilen

Lisa Chedekel, journalist, co-founder of Connecticut Health Investigative Team

Wolfgang Rutz, professor i socialpsykiatri

Martha Rosenberg, journalist

Dee Mangin, läkare, docent, chef vid avd för hälsovård och allmänmedicin

Göran Högberg, Med dr, Överläkare i psykiatri

Evelyn Pringle, journalist

 

Publicerad den Lämna en kommentar

Ingen vill ha politisk paltkastning

Humor är ett starkt verktyg för att lyfta viktiga samhällsfrågor. I Vilhelmina blandas humor med allvar i ”Palt mot rasism – en manifestation för alla människors lika värde”  På torsdag träffas gräsrötter, politiker och företagare för att dra upp riktlinjer för aktiviteterna den 20 maj.  Det gäller att hitta ett smart och smidigt sätt för att kunna bjuda på 2000 paltar tillsammans och lika många samtal om öppenhet och tolerans.  Eller som någon sa: ”Det viktigt att det här blir bra, så det inte urartar till politisk paltkastning.”   

palt mot rasismbild
Det är inte utseendet som avgör om en palt är god! Foto: AnnKristin Norman

Västerbottensnytt, SVT  och P4 Västerbotten  –  var på hugget från första början, men vilhelminaborna räknar med en och annat paltmeter också,  innan eventet är över.

Utdrag ur utkastet till projekt- och organisationsplan:
Vi lever i en tid där människor använder mer tid till mobiltelefon och internet än till att samtala direkt med varandra. Avskurenheten ökar och i takt med det även misstänksamheten mot andra. I små samhällen som Vilhelmina finns fortfarande en kultur kvar där vi spontant besöker varandra och tar en kopp kaffe.  Många av oss känner varandra – om än inte personligen –  via våra sociala kontaktnät.  Vårt förtroende för de människor vi möter är fortfarande mycket större än misstroendet.  Men vi behöver, som alla andra, diskutera och granska våra värdegrunder och vår människosyn.

Det handlar om hur vi beter oss mot varandra, varje dag, i familjerna, på butiken, i skolorna och på arbetsplatserna. Det handlar om att bry sig – i stort och i smått. Det handlar om att föra samtal om samhällets ständiga behov av öppenhet och tolerans och om människors lika värde.

FN:s resolution om mänskliga rättigheter antogs 1948, men människorättsfrågorna har en långt mycket längre historia än så.  Människors lika värde borde vara självklarheter, men är fortfarande inte det.  För att blåsa liv i diskussionerna anordnar vilhelminabor därför: ”Palt mot rasism – en manifestation för alla människors lika värde” den 20 maj 2014.

Mål:
* Att bjuda på minst 2000 paltar – och lika många möten och diskussioner om människors lika värde.
* Att ha kul, äta gott och fokusera på det goda i livet.

Syfte:
* Att värna och vårda den kultur av öppenhet, medmänsklighet och generositet som finns i inlandet och i kommunen.
* Att höja kunskaper och medvetenhet om mänskorättsfrågor i stort.

Finansiering:
I Norrlands inland bjuder vi på palt när vi vill göra något särdeles kärleksfullt för våra vänner. Det gör vi även den här gången!

[hr]

[hr]

——

FN:s allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna –  två första paragraferna i lättläst version .

1. Alla människor är födda fria och med samma värde och rättigheter.
Alla människor kan tänka själva.
Människor vet vad som är rätt och fel och ska visa varandra respekt och hänsyn.

 2. Förklaringen om mänskliga rättigheter gäller för alla människor.
Den gäller för människor från olika folk, med olika hudfärg, för män och kvinnor, för människor som talar olika språk, för människor som har olika religion, för människor som tycker olika om politik eller om andra saker, för människor som är rika och för människor som är fattiga.
Den gäller för människor från alla länder, både länder som är fria och länder som styrs av något annat land.
Alla människor ska behandlas lika och ha samma rättigheter.