Publicerad den Lämna en kommentar

Lokala nyheter är en demokratisk rättighet

Att det finns en värld utanför tullarna i Stockholm uppmärksammans ibland även i riksmedierna. Men pinsamt ofta utifrån ett storstadsperspektiv.

Det visade bland annat en analys från Södertörns högskola där två studenter granskat Dagens nyheters, Expressens, Aftonbladets och Svenska dagbladets nyhetsbevakning utanför Stockholm. Föga förvånande kom de fram till att 84 procent av artiklarna handlade om sport eller brott samt att stockholmare gör nyheter anpassade för andra stockholmare.

Samma förhållande finns mellan kust och inland. Därför var det klen tröst att studien också visade att nyheter som lyfts i riksmedierna, ofta hittats i lokalpressen.
– Det behövs åtminstone ett mord för att vi ska bli intressanta, sa min svåger för att par år sedan. Han hade bevisligen rätt.
Problemet är att riksmedier allt för ofta sätter agendan även i de lokala medierna, vilket med tiden gör oss så ”urbant hjärntvättade” att vi inte ens förväntar oss att det ska finnas alternativa tolkningar till den serverade världsbilden.

Visste du exempelvis att landsbygdsbor betalar på tok för mycket i skatt för våra bensindrivna transporter? Att vi själva tycker det är ju inget nytt, men att självaste Trafikanalys kommit fram till den slutsatsen borde i alla fall resulterat i några artiklar. Både i Mälardalen och i vår landsända, men icke. Det är tydligen inte av riks- eller allmänintresse att myndighetens beräkningar på samhällsekonomiska kostnader som vägslitage och utsläpp även visar att vi på landsbygden betalar fullt upp för de resurser vi förstör när det gäller dieselfordon, medan statsbor borde betala två kronor mer per mil för diesel- och 60 öre mer för bensindrivna transporter. Jag fick veta det av en slump, genom ett facebookinlägg av journalisten och författaren Arne Müller.

En ledare av Oksanen i tidningen Hela Hälsingland, inspirerade mig att ladda ner en fil från SCB om inkomster och ränteavdrag. Statistiken visar att danderydsborna tjänar mest. Där ligger medianlönen i grova slängar på 360 000/år, vilket är ungefär 100 000 mer än genomsnittet för en umebo. Att många rika bor i Danderyd visste vi redan, men få har nog tänkt på att de i snitt gör ränteavdrag 14 000 kronor per år. Snittet för en umeåbo är 4 000 kronor vilket i sin tur är dubbelt upp mot vad en åselebo gör. I Åsele är medianlönen dessutom 50 000 mindre per år än i vår residensstad.

Vad är då sensmoralen med att rada upp alla dessa siffror? Jo, att det tydligen är OK att staten ger bidrag till dyra bostäder, vägar och utsläpp där många och tämligen rika bor. Att kalla en danderydsbo för tärande är att ta i, men jag undrar om de själva någon gång tänker på att deras leverne också i högsta grad påverkar statskassan. För bidrag och ränteavdrag är två minusposter. Skillnaden är möjligen att det ena låter lite finare än det andra. Enligt nyhetsbyrån Siren kostar ränteavdraget statsbudgeten 22 miljarder kronor. Det skulle finansiera landsbygdskommitténs föreslagna satsning i 23 kommuner – 44 gånger om!

Måhända låter det surt, men jag är trött på att inlandsbor som tjänar minst, betalar högst skatt och att vi dessutom ständigt ska slåss för att bli hörda. Jag är trött på att satsningar i glesbygd kallas bidrag och att de ofta blir ifrågasatta, medan samma sak i städerna kallas för investeringar och att summorna sällan granskas där. Det behövs faktiskt inga avancerade kunskaper om statistik eller i matematik för att hitta fakta som slår hål på den gängse bilden av staden som närande och allt utanför som tärande.

Presstödet är ett bidrag som är till för allsidig nyhetsförmedling, opinionsbildning och demokratisk debatt. Vi som bor i skogslänen betalar skatt också för det jobbet. Så sätt igång!
Inez Abrahamzon

Publicerad februari 2018

 

Publicerad den Lämna en kommentar

UG skjuter arbetare i programmet om BB-ockupationen

Uppdrag gransknings program om BB-ockupationen byggde på en kolonial tanke om att makt och resurser bara tillhör vissa utvalda. Att ställa beslutsfattare till svars blev därför ett ”propagandakrig” istället för en demokratisk rättighet

På sätt och vis är nog Uppdrag gransknings program om BB-ockupationen i Sollefteå det bästa som hänt för landsbygdsrörelsen och på sikt även för demokratin.För tydligare än så här kan inte maktstrukturer bli. Problemet är blindheten, eller oförmågan, att se att det finns en maktdimension mellan stad och land, det urbana och perifera.

Skulden ligger hos den som blir utsatt för övergrepp

Eva Lundgren skrev för många år sedan en avhandling om våldets normaliseringsprocess. Där beskrevs ett skeende som slutar med att den som blir slagen tar på sig ansvaret och till och med anser att det är dennes eget fel. En hjärntvätt som gör att både förövare och offer är ense om att skulden ligger hos den som blivit utsatt för övergrepp. Så länge den samsynen består kan utpressningen fortgå.

Maktutövandet mellan centrum och periferi har också genomgått en normaliseringsprocess. I klartext ska vi tydligen sitta still och hålla käften. Om vi går samman, ifrågasätter makten och den åderlåtning som nu sker, är vi osolidariska och odemokratiska. Intressant nog säger man inte samma saker om exvis Metoo eller andra gräsrotsrörelser. De aktionerna beskrivs inte som ”propagandakrig” utan som kraftfulla manifestationer, nödvändiga för samhället. Vad är skillnaden?

En bild byggd på en kolonial tanke om att resurser tillhör dem och igen annan

Jo, att de granskande medierna och makten i det här fallet har samma världsbild. De företräder en kolonial tanke som innebär att ingen ska ifrågasätta att resurserna tillhör dem och ingen annan. Det är skrämmande och påminner om slaveri.

Just därför är det förstås också oerhört provocerande att ”de mindre bemedlade” börjar gå samman, ifrågasätta och dessutom att detta synliggörs istället för osynliggörs. Etablissemanget håller på att tappa makten och tolkningsföreträdet om vad som är rimligt och riktigt, rätt och fel. När gräsrötter från landsbygden använder sociala medier och andra kanaler för att bli hörda och ställa förtroendevald till svars kallas det därför för hets och propaganda.

Jag ställer mig frågan vad är demokrati om inte rätten att ifrågasätta och säga ifrån?
Det finns en tydlig maktordning som går ut på att även lokala politiker ska inordna sig och administrera den urbana normen. Det är därför kommunen just nu och i den här frågan ska acceptera, det av ”naturen givna” skeendet. I klartext ska även de hålla käft. Det verkar dessutom vara helt orimligt att väljare ställer de förtroendevalda till svars för att de inte håller sina vallöften. Jag häpnar!

Och värst av allt. Hur kommer det sig att medier anno 2018 åker till Ådalen för att med högburet huvud själva ”skjuta arbetare”.
Har vi inte lärt något alls av vår historia?

Inez Abrahamzon

Publicerad januari 2018

Publicerad den Lämna en kommentar

Posten, Resia och Klarna verkar inte precis vara på tårna

Några dagar kvar till julafton. Slutspurten pågår med julbak och inköp av klappar innan vi kan pusta ut eller rent utav somna i soffan framför tv-apparaten. Distanshandeln har ökat stort de sista åren.
För oss i lands- och glesbygd är det här inget nytt. Redan som barn brukade jag bläddra i farmors priskurant. Skillnaden nu mot då är att utbudet via internet är i det närmaste obegränsat. Dessutom verkar Posten inte precis vara på tårna. Samtidigt som portot höjs för att vi skickar för få brev har de problem med att hantera mängden av paket. Och det är de inte ensamma om. Det verkar faktiskt vara mer regel än undantag att vi som bor i lands- och glesbygd förväntas hämta de varor som ska levereras till dörren någon helt annanstans.

Snöoväder, blöta kartonger och tungt kakel är ingen bra kombo

En bekant till mig fick 140 kg kakel utlastat 3 mil bort i snöoväder. Blöta kartonger och tungt kakel är ingen bra kombo.
Även om jag gillar möjligheten att kunna handla via nätet, ska jag ärligt erkänna att jag retat upp mig på den nonchalans som distanshandel också innebär. Att handla över disk innebär alltid att kund och försäljare behöver titta varandra i ögonen och bete sig någorlunda korrekt. Det gäller inte för distanshandel.

Det är inte ofta jag blir ursinnig, men Resia och Klarna har fått mig att se rött. Eftersom jag vet att förseningsavgifter kostar, bestämde jag mig i somras för att betala Klarna för en vara som skickats, men som jag ännu inte fått. Det skulle jag inte ha gjort. Varan försvann nämligen någonstans på vägen. Och Klarna visade sig bara ha ett svar att ge, oavsett fråga. För varje mail jag skrev kom ett tillbaka om att betalningstiden givetvis skulle förlängas. Otaliga mail senare gick budskapet äntligen fram om att jag ville få mina pengar tillbaka. Det blev början till nästa typ av mailbombning om att jag skulle skicka tillbaka varan och bevisa att det gjorts. Att jag inte fått något att skicka tillbaka verkade vara oväsentlig information.

Hotellet låg i en annan delstat än resmålet

Men rekordet i arrogans står Resia för. För en tid sedan försökte jag boka både hotell och resa via dem till Washington DC där jag pluggade. Precis innan jag skulle avsluta mitt köp insåg jag att det anvisade hotellet låg i en helt annan delstat. Ett par månader senare försökte jag boka igen, men buggen fanns kvar. Någon månad efteråt kontaktade jag Resia och bad deras personal boka. De blev då varse att de hade ett problem som behövde lösas. I samma veva insåg jag att mitt presentkort gått ut. Jag bad då att få använda pengarna som fanns kvar och hänvisade till deras bugg.

Dröm om min förvåning när jag blir avsnäst via mail från högsta ledningen med argumentet att jag kunnat gå till deras lokalkontor och fått problemet löst. När jag svarade höga vederbörande att det är 25 mil enkel resa till närmaste kontor och att deras personal bevisligen inte kunnat lösa problemet, får jag ett nytt svar om att jag i så fall kunnat boka via nätet! Det vill säga precis det som var omöjligt.

I distanshandel blir du ett kundnummer och en faktureringsadress. Det är OK om allt fungerar 

Naivt nog hade jag förväntat mig ett tack för hjälpen, inte en avhyvling. Kanske berodde arrogansen på att jag inte ansågs vara en viktig konsument. Kanske hade ledningen problem med personliga kontakter. Eller så tänkte de att risken att jag som glesbygdsbo skulle kunna skapa några problem för dem var försumbar. De hade på sätt och vis rätt. För i distanshandeln decimeras du som kund till en leveransadress och ett personnummer som ska betala i tid. När allt funkar så är det OK. Men än en gång är det bara att inse att storstadsnormer styr. För även vid distanshandel bör du bo på rätt ställe för att få leveranser dit de ska och inom utsatt tid.

Just därför kommer jag att handla allt som går lokalt. För mig kan det definitivt vara värt någon hundring extra att slippa vara förbaskad så här i juletider.
Inez Abrahamzon

publicerad december 2017

Publicerad den Lämna en kommentar

Digitalisering gör klotet mindre

Digitalisering innebär tveklöst många utvecklingsmöjligheter i gles- och landsbygd. Inte minst jobb. Var du befinner dig på jordklotet får mindre betydelse, och många människor längtar efter närhet till fjäll, skog och natur.

Tack vare internet och bredband kunde jag för några år sedan ta på mig uppdraget att organisera Europas första gemensamma landsbygdsriksdag i Bryssel. För européerna var det inget problem att kontoret fanns i Latikberg. Lappland klingar exotiskt och spännande. Och för mig var det inget problem att styrgruppens representanter fanns i Slovenien, Skottland, Holland, Finland och Sverige. Skype fungerade fint. Givetvis behövde jag åka till Bryssel några gånger för att se lokaler och skapa kontakter med de som jag skulle samarbeta med på plats, men det var också allt.

Digitala tekniker och bredband behöver kompletteras med ett klokt tänk

Men utveckling uppstår inte av sig självt. För att kunna dra nytta av möjligheterna med digitalisering och bredband måste tekniken kompletteras med ett klokt politiskt tänk. Det är bra att regeringen nu styr 150 miljoner till bredbandsutbyggnad och digitalisering i de glesaste bygderna i vårt land, för där behövs det som allra mest. Men det är trist och faktiskt förutsägbart att pengarna tas från landsbygdsprogrammet, det vill säga på bekostnad av andra viktiga satsningar utanför städerna.

Vårt utgångsläge i lands- och glesbygd har verkligen kunnat vara bättre. Inte minst för företagen. Jag ska ge er ett exempel också på det. Vid den här tiden för 26 år sedan startade jag mitt företag. Förutsättningarna var annorlunda då. Visserligen fanns inget bredband, men ändå hade jag som företagare i en by, en service som var långt mycket bättre än den jag har idag. Exempelvis kunde jag lösa nära nog alla ekonomiska spörsmål på farstukvisten med hjälp av lantbrevbäraren och Postens egna bank samt postgiro. På den tiden körde lantbrevbärare ut alla typer av paket och leveranserna kom oftast fram i tid. I byns affär kunde jag handla, tanka och låna böcker och mina barn lämnade jag på förskolan och i skolan. Min tid blev effektiv.

Tänk om samverkan istället för privatiseringar fått styra utvecklingen under de senaste 25 åren

Låt oss för en kort stund tänka oss ett scenario där samverkan istället för privatiseringar fått stå i fokus för de politiska besluten under de senaste 25 åren. Då hade sannolikt lantbrevbäringen förutom att dela ut post och vara bank, även kunnat användas för allt från att byta batterier i hörapparater till att leverera mat, mediciner och andra förnödenheter. Digitaliseringen hade underlättat samordningen, förstärkt servicen och med all säkerhet inneburit bättre ekonomisk bärkraft för Posten, för lanthandeln med flera. Vilken skillnad mot idag!

Nåja, jag vet. Det duger inte att gråta över spilld mjölk, men vi kan i alla fall försöka lära av historien. Att fortsätta centralisera i stort och smått genom kortsiktiga lokala, regionala och nationella beslut är som att klippa av kranskärlen till hjärtat i tron att det ska ge starkare flöden i aortan. Korkat!

Distansöverbryggande teknik kan hjälpa oss som vill och vågar gå mot strömmen

Vi behöver tänka till och tänka om. Särskilt i lands- och glesbygd men även i städer och tätorter. Varför är det häftigt och ballt att se operaföreställningar från Metropolitan i New York, men nästan otänkbart att använda samma distansöverbryggande teknik för att ”omlokalisera” verksamheter till små orter och byar? Man kan exempelvis köra många bussresor utan att komma upp i priset det kostar att sätta upp och hyra tillfälliga bostadsmoduler.

Framtidens utmaningar för land- och glesbygd är inte tekniska utan sociala och emotionella. Om vi inte själva, lokalt, kan tänka oss tanken att gå mot strömmen, hur ska vi med någon som helst trovärdighet kunna kräva att andra ska göra det? Politiska beslut är tveklöst viktiga och angelägna. Men det viktigaste instrumentet för utveckling ansvarar vi själva för, och bär med oss, varje dag. Det sitter i huvudet.
Inez Abrahamzon

publicerad november 2017

Publicerad den Lämna en kommentar

Vi behöver göra jämt!

Det har gått en dryg månad sedan metoo-kampanjen mot sexuella trakasserier tog fart. Först i sociala medier där miljontals, företrädesvis kvinnor, delade inlägg och erfarenheter. Men det stannade inte där.
Mullret och mobiliseringen tog ytterligare fart när skådespelare, sångare och kvinnor i juristsbranschen tog bladet från munnen. Och därefter kom #maktenskorridorer där 1300 kvinnor berättar om övergrepp inom den politiska sfären och #närmusikentystnar där 1900 kvinnor i musikbranschen vittnar.

Låt oss inse att vi har ett problem och att förtryckar- kulturer upprätthålls varje dag

Gemensamma upprop är också på gång från journalister, restaurangarbetare, akademiker, författare, idrottare, dansare, socialarbetare, gymnasieelever, vårdpersonal, teknikbranschen och verksamma inom reklam, pr och kommunikation.

I mitt stilla sinne undrar jag om det finns någon kvinna i min bekantskapskrets som helt undgått att bli kallad hora, luder, fittjävel, madrass eller något av alla de andra ord som tycks ligga på den mest förmildrande skalan av nedlåtande.
Ni vet, det som ligger på nivån under tafsande och fysiskt våld. Jag känner flera som fått vara med om mer än så. Kvinnor i generationerna före mig har fått sin släng av sleven. Själv har jag bland annat fått uppleva att de uppdrag som jag genomförde på riksplan, för min egen och andras försörjning, kallades knullresor. Glädje och stolthet förbyttes till skam. Inte på grund av några vidlyftiga erotiska eskapader utan av frätande ord sagda med syftet att förminska, såra och skada.

Förändring kräver att alla som står tysta våga höja sina röster och agera. Förändring kräver mod och metod!

Låt oss inse att vi har ett problem. Låt oss också en gång för alla kasta bort föreställningen om att problemet ägs av ett fåtal tokstollar. Förtryckarstrukturer finns överallt och upprätthålls av oss alla varje dag!

Kofi Annan, tidigare generalsekreterare i FN, berättade nyligen i SVT om vådan av att bara få höra de som utgör varandras ytterligheter i konflikter, medan de som finns mitt emellan förblir tysta. Martin Luther King formulerade samma sak med orden: ”Den stora tragedin är inte de onda människornas brutalitet utan de goda människornas tystnad.” Båda herrar sätter fingret även på problemet med sexuella trakasserier.

Förändring kräver att alla som står tysta våga höja sina röster och agera. Det är ingen slump att jag väljer citat från två män. Jag gör det för att ingjuta mod hos alla kloka män att verkligen ta ton. Ni har ett ansvar och är dessutom enormt betydelsefulla som förebilder och normbrytare!

Makt och maktmissbruk kan påverkas, resurser kan dras in eller omfördelas

För många kvinnor, och givetvis även män, var det ett stort steg att dela #metoo. Jag var en av dem som tvekade. Men att skicka hashtaggs eller säga att man är feminist räcker inte. Förändring kräver mod, metod och nytänkande!

Makt och maktmissbruk handlar också om resurser. Staten kan påverka genom att dra in eller omfördela medel. Regionförbund och andra organisationer med utvecklingsansvar för länens tillväxt skulle exempelvis kunna avsätta hela sina projektbudgetar för genomgripande värdegrundsarbete. Forskning visar bland annat att jämställhet ökar tillväxten.

Det är inte ofta jag tror på strukturkollaps. Men eftersom alla är förlorare om övergrepp och kränkningar får fortgå, önskar jag en snar och omfattande krasch. Vill vi ha ett mer jämlikt, jämställt och rättvist samhälle måste vi göra skillnad. Utan pardon, hela tiden och tillsammans, för när jag felar måste du och andra stå vid min sida för att räta upp och ta vid. Samhället – ja alla, behöver rent faktiskt #görajämt.

Inez Abrahamzon, tidigare ordförande i riksorganisationen Hela Sverige ska leva och nordiska samarbetsorganisationen Hela Norden ska leva.’

publicerad november 2017

Publicerad den Lämna en kommentar

Vi behöver ett folkligt uppror

Jag har varit aktiv i byarörelsen i 30 år nu, på lokal, regional, nationell och internationell nivå – och jag kan faktiskt säga att i princip är allt som behöver sägas om åtgärder redan sagts.
Det som var viktigt på 80-talet är ännu mer angeläget nu.

Utredningar kommer och går och den politiska oförmågan att genomföra det som sagts, består. Exempelvis så presenterade Karl-Erik Nilsson, ordförande i dåvarande landsbygdskommitté, den 1 december 2006, utredningen: ”Se landsbygden!” för jordbruksministern Eskil Erlandsson.

Huvudkraven var att staten måste samordna sin politik, kommuner ge lokala utvecklingsgrupper inflytande och att landsbygdsdimensionen behövde lyftas fram inom alla politikområden. De pekade också på vikten av bra boende, service, fungerande kommunikationer, bredband och fungerande telefoni samt vikten att stärka företagandet, forskning och demokrati. Alla partier stod bakom utredningen förslag, men inget hände. Inte ens Catharina Elmsäter Svärd, delegaten som senare blev kommunikationsminister, kunde få frågorna att lyfta.

Alla partier är överens om 74 av de 75 förslagen – som i stort är detsamma som förra landsbygdskommittén förslag. Visst är det märkligt att ingenting händer?

4 januari 2017, tio år senare, överlämnar Johan Persson, ordförande för nästa landsbygdskommitté utredningen: För Sveriges landsbygder – en sammanhållen politik för arbete, hållbar tillväxt och välfärd” till jordbruksminister Sven-Erik Bucht. Alla partier står även nu bakom 74 av de 75 förslagen, som i stort handlar om samma saker som förra utredningen. Men inget händer. Visst är det märkligt? Varför tillsätts utredningar som ingen är intresserade av att göra något av?

Politik och marknadskrafter styr resurser från gles- och landsbygd till storstäderna. Och med dem följer flytt för de som inte orkar, eller vill, gå mot strömmen.
I storstäderna exploateras grönområden, i glesbygd växer åkrarna igen och de hus som lämnas står kvar tomma för att bli jaktstugor eller sommarstugor några veckor per år. Till Stockholm flyttar varje år lika många människor som det bor i 10 glesbygdskommuner i Västerbottens inland.

Många av dem är visserligen inflyttare från andra länder, men klyftorna växer och vi har inte längre ett Sverige i balans. Förglesning och förtätning är två sidor av samma mynt. Är det så vi vill ha det?

Förutsättningarna att utveckla det lokala näringslivet och att locka unga människor att bo i glesbygd har blivit sämre med åren. Det är svårt att låna pengar för att utveckla företagsidéer och få om ens någon vågar bygga hus. Är de rimligt? Och är det här resursslöseriet långsiktigt bra för nationalstaten Sverige?

Att det kortsiktig varit lönsamt och legat i marknadens intressen vet vi, men är vi beredda att ta konsekvenserna av den här utvecklingen i ett längre perspektiv? Vilka är de politiska målen som gör utarmningen i glesbygd försvarbar? Finns några eller är det brist på politik och styrning som är grundproblemet?

Om den politiska viljan är att storstäder ska växa och glesbygden dö, varför tillsätts i så fall landsbygdskommittéer med uppdraget att ta fram åtgårder för en levande lands- och glesbygd? Handlar det om att stilla det växande motståndet mot centralism och överförmynderi, eller finns ett ärligt uppsåt med utredandet?

Jag frågar eftersom jag misstänker att kommittéernas arbete blivit ett spel för gallerierna. För något är fundamentalt fel när alla partier står bakom åtgärder som aldrig blir genomförda. Något är fel när inga röster höjs, varken av partiernas företrädare eller andra!

Att tiga ihjäl landsbygdsfrågor har fungerat förut. Utan folkliga protester kommer inget att hända nu heller.

Jag börjar allt mer tro att de kunniga ledamöter som suttit med i kommittéerna varit gisslan och att det aldrig varit tänkt att resultaten skulle leda till några beslut i regering och riksdag. Att tiga ihjäl landsbygdsfrågor har ju fungerat förut och utan starka folkliga protester, kanske till och med uppror, kommer inget att hända den här gången heller.

Regeringen säger själva att de ”jobbar för fullt” med en proposition som ska presenteras i vår. Den kommer inte att omfatta alla 75 punkter. Och varför ska vi vänta till dess, när vi vet att allt då står stilla eftersom det är valår.

Börja med att rensa upp i den byråkratiska djungel som landsbygdens entreprenörer och byagrupper påtvingas och underlätta möjligheterna att låna för företag och nybyggande. Bidragsfusket för resandet i storstäderna beräknas till 2 miljarder, en fjärdedel av den siffran skulle motsvara hela glesbygdspaketet för de 23 kommunerna. Pengarna finns, så sätt igång! Alla beslutsfattare är ju redan överens.

Inez Abrahamzon
fd ordförande i riksorganisationen Hela Sverige ska leva samt nordiska samarbetsorganisationen Hela Norden ska leva

publicerad aug 2017

 

Publicerad den Lämna en kommentar

Myter styr utvecklingen

K, som i kommunikationer, kunskap, konst och kreativitet eller T, som i talang, teknologi och tolerans. Vi har hört dem förut. Förklaringsmodellerna för vad som behövs för att skapa utveckling. Orden är bra. Problemet är som alltid tolkningen. För kommunikationer tolkas inte precis som upprustning av inlandsbanan. Talang och kreativitet avser inte distriktsköterskan som drar patienten med hjärtinfarkt på madrass en kilometer efter oplogad väg fram till väntande ambulans.

Framtidsforskare som svenske Åke E Andersson som på 1980-talet skapade begreppet K-samhälle respektive amerikanen Richard Florida som i början av milleniet myntade de tre T:na, talade om städer. Framgång och utveckling handlade om att attrahera kreativa människor som akademiker, musiker och konstnärer till hippa stadsmiljöer. Inte om att ta hand om dem på ett bra sätt när de brutit handleden i slalombacken i Borgafjäll. De akademiska profetiorna landade mjukt i en mylla av individualism och urbanism. Ingen, eller i vart fall väldigt få, ifrågasatte om det som sades var baserat på fakta eller föreställningar. Det skulle vara som att svära i kyrkan. Och ingen vill ju vara rabiat motvallskärring, nej-sägare eller utvecklingsfientlig.

Tre alkoholister, några barn och ett par knäppgökar

Myterna om staden som tillväxtmotor har allt för länga fått styra samhällsplanering och politiska beslut utifrån övertygelsen att centrum står för utveckling och periferin det motsatta. Det är ingen slump att ekonomer som exempelvis Kjell A Nordström reser runt i världen och talar om urbanismens potentialer och beskriver glesbygdens framtid med orden. ”Tre alkoholister, några barn och ett par knäppgökar”. När jag lyssnade på Nordström var budskapet att Stockholm också var för litet. En kritisk massa nödvändig för framgång, behövde vara stor som London. Han borde ha jämfört med Storumans kommun. Men hur skulle han kunna veta att där sannolikt finns fler världsmästare per capita än någon annanstans i det här landet.

Fördumningen är pinsam men logisk

I Sverige finns en liten klick som fått sätta agendan. Blindheten för att utveckling sker, hänger ihop med och finns, i alla delar av landet hör sannolikt även ihop med att journalister har sina jobb nära det som betraktas som centrum. För eftersom utveckling förutsätts ske centralt, behövs inga medier där ingenting händer. Fördumningen är pinsam men logisk. Att forskare som Richard Florida numera föreläser om att urbanism leder till orättvisor och att klyftor ökar, blir ingen kioskvältare. Den sanningen är allt för obekväm. Istället förväntas vi fortsätta tro på och hålla till godo med droppar som spiller över från den centrala utvecklingsbägaren. Och vara tacksamma. För ifrågasätter gör tydligen bara de korkskalliga.
Inez Abrahamzon

Publicerad den Lämna en kommentar

Skumgummit är borta och jag börjar må bra

Dag 4: Upp tidigt och samma procedur. Jag börjar känna mig allt mer som en ”vanlig människa” men har fortfarande svårt att fatta hur det kommer sig att jag under de här dagarna sovit mer timmar/dygn än kanske någonsin förut. Idag blev jag varse någon annat.

Min känslighet har ökat, jag ”upplevde” massagen på ett starkare och tydligare sätt. Ja, det här går inte heller att förklara, men jag tänker att om slagg försvunnit, så kanske ett lager av ”skumgummi” är borta som gör att jag blivit mer receptiv.

Rajlakshmin förbereder ångbadet genom att lägga in örterna vars egenskaper jag ska få i mig när jag får ångbadet efter massagen.
Rajlakshmin förbereder ångbadet genom att lägga in örterna vars egenskaper jag ska få i mig när jag får ångbadet efter massagen.

Kvinnan som masserar mig varje morgon, Rajlakshmin,  gör  mig också uppmärksam på att mina händer, för första gången, var lika varma som kroppen. Men fortfarande är mina fötter kalla.Oftast. Eftersom Vata är kall, torr och flyktig, den brukar liknas med luft, så är varma händer ett tecken på att min vata-nivå minskat. Det är finfint.

Det är långa dagar för massören. Hon kliver upp kl 4 på morgonen och gör sin shanti i en kvart. Guds 1001 namn tror jag den handlade om och hon kan dem utantill. Sen gör hon frukost till sig, mannen och sonen innan hon åker iväg hit och ger behandlingar ett par timmar. Sen blir det jobb i informationsdisken på ett kontor från 10-18 innan det bär av hem igen för att laga middag.
– Jag går och lägger mig kvart i 10, då är jag jättetrött säger Rajlakshmin

Det är lätt att förstå. Egentligen lever hon nog rätt så nära det optimala i ett ”ayurveda-liv”. Helst ska man vara uppe före kl 6, dvs före kaphatiden börjar och dessutom ska man lägga sig före pittatid, dvs innan 10.  Något att tänka på – eller hur?

Ulla ligger i ångbadet, Swedana, som öppnar upp och renar även det.
Ulla ligger i ångbadet, Svedana, som öppnar upp och renar även det.

 

 

 

 

Publicerad den Lämna en kommentar

En fattig skola med rika kunskaper

Flickor och pojkar bor var för sig på skolan, men studierna gör de tillsammans.

 

Efter en halvtimmes resa genom ett myller av bilar, mopeder, bussar och kossor når vi skolan för döva och stumma barn. Vinay som lotsat oss dit är ayurvedisk läkare och har under många år stöttat verksamheten på olika sätt. Innan vi går in stannar vi till på bakgården för att se hur den ursprungliga skolbyggnaden såg ut. Ett enda rum, tämligen mörkt, är det som varit både skola och boende för många barn. Det ser helt enkelt bedrövligt ut. Ja, jag är fanken inte kräsen av mig, men jag ryser.

Inne i den nya skolbyggnaden tror jag knappt mina ögon. Barnen har fått en så fin skola. Två män har bidragit stort, den ene har donerat mark och den andre, som mist sin son i skolåldern, gav pengar till bygget. Skolan drivs helt via donationer. De barn som går där får kläder, undervisningsmaterial och medicinska undersökningar helt gratis. Ja, allt de behöver för att kunna studera. Idag bjuder vi på middagsmaten, vilket motsvarar  en kostnad på ungefär 150 kronor.

[quote]Om du ger någon bröd idag, så kommer han att äta sig mätt för en dag. Om du hjälper honom att tjäna ihop till sitt eget levebröd, kommer han att kunna äta sig mätt i hela sitt liv. [/quote]

Eleverna får kunskaper som ska göra dem självförsörjande och självständiga.
Eleverna får kunskaper som ska göra dem självförsörjande och självständiga.

Ungefär 100 elever går i skolan. Alla är hörselskadade eller döva. De som jobbar där, det är sannerligen inte många, lär barnen att kommunicera med tecken och ljud, men mest läser de på läpparna. De lär sig också yrken, så att de ska kunna bli självförsörjande. Speciellt är det sömnad, konst, keramik och IT-teknologi som de kan få extra yrkesutbildning i.
– ”De lär sig långsammare” säger Mrugesh, läraren som visar oss runt, eftersom det tar sådan tid att förstå.
Självklart! Att lära sig läsa är givetvis en enorm utmaning när man aldrig någonsin har hört ljud. Lägg därtill att du kanske blivit övergiven, smädad och/eller fördummad.

– Vi börjar alltid med att ge eleverna en praktisk förståelse över vad de ska lära sig. Det är svårt att förklara komplicerade saker men det är omöjligt om man börjar  i fel ände.

Det är svårt att förklara svåra saker när orden inte finns. Därför utgår lärandet från praktiska erfarenhet som sedan bryts ner till teorier.
Det är svårt att förklara svåra saker när orden inte finns. Därför utgår lärandet från praktiska erfarenheter som sedan bryts ner till teorier.

När eleverna fått en egen upplevelse av vad de ska jobba med får de skriva, rita och bearbeta ner praktiken till teori. Skolan är också en plats där man får lära sig de sociala spelreglerna och senare även hur man ska bete sig för att nå social acceptens i världen utanför. Eleverna gör regelbundna turer ut i Ahmedabad för att de ska lära känna sin närmiljö och veta var de kända platserna är. En gång per år åker de även iväg på en resa utanför staden.

Mrugesh visar stolt upp det nya ljudisolerade rummet och inköpt utrustning för att diagnostisera barnens hörselskador. Ett till mål är uppnått.
– Vi brukar sätta de små barnen här och så får de leka med några leksaker. Då ser vi i första hand om de reagerar överhuvudtaget på ljud. När de är lite äldre kan vi göra ett audiogram.

Ett annat mål som de arbetar för är att infria att döva elever i åldern 2,5-5 ska få gå skola tillsammans med sin mamma.
– Det är viktigt att utveckla förmågan att tala och kommunicera när de är små. Mycket av det jobbet kan göras hemma, om förutsättningarna bara blir de rätta.

Det är sent och skolsalarna är tomma. Varje lektionssal har minst en sponsor.
Det är sent och skolsalarna är tomma. Varje lektionssal har minst en sponsor.

Efter rundturen och snacket med Mrugesh är jag glad över att eleverna förutom fina lokaler har lärare som verkligen också är hängivna utvecklare av pedagogik och metodik!
Och jag är inte ensam det. Skolan har fått flera utmärkelser och bland annat från självaste premiärministern för elevernas skolresultat. De klarar sig finfint! Premiärminister Narendra Modi, som själv också varit ett maskrosbarn. I många år stod han på tågperrongen i Ahmedabad och sålde te för att tjäna ihop till sin brödföda.

Skolan heter K.S.Dedhia och läsåret 2012/13 firade de silverjubileum eftersom den då funnits i 25 år. För mig låter det lite lustigt att man använder ordet silver som jag förut bara hört i samband med bröllopsår. Välgörenhetsorganisationen, Shri Apang Abhyuday Mandal, har skrivit ihop ett styrdokument som rakt igenom är intressant läsning eftersom det både speglar deras ambitioner och den värld och det sammanhang som de befinner sig i.

Fritt översatt:
Människan är en  social varelse. Vi trivs i ett samhälle för att vi är rationella och älskar att vara en del av det. Varje människa har lika rätt att leva ett anständigt och respektfullt liv i sitt samhälle. Men alla är inte lika. För dem som inte är lika lyckligt lottade som den breda massan blir livet tufft.
Vi talar om döva, stumma och handikappade som kämpar för att uppnå respekt, bli sedda och få erkännande av oss. Innerst inne är vi alla lika. De har också samma drömmar, samma önskningar, samma ambitioner som vi har.

Gud har gett några av oss alla förmågor och den styrka vi behöver. Med stor makt följer också stort ansvar. Kanske har Gud därför gett dig en möjlighet att ”vara rörändringen”. 

En del av eleverna bor på skolan. Några av dem är föräldralösa, andra har för långt hem.  Skolans elever kommer både från Ahmedabad och  landsbygden.
En del av eleverna bor på skolan. Några av dem är föräldralösa, andra har för långt hem. Skolans elever kommer både från Ahmedabad och landsbygden.

Indien är ett land med stor segregation, särskilt drabbade är naturligtvis barn med någon form av funktionsnedsättning. Kastsystemet är fortfarande en väsentlig del av hur människor indelas i lort eller pannkaka. När jag besöker skolan så ropar de till en pojke som kommer fram till oss. Honom har de ”hittat” för några veckor sedan. Nu bor han permanent på skolan. På vägen hem frågar jag Vinay om han var döv också,  eller hade de tagit emot honom för att han var övergiven.
– Givetvis, svarar Vinay. Skulle de ta emot ett enda barn som inte var handikappat skulle de få tusentals.

pionjärerna
Skolans två pionjärer jobbar fortfarande efter drygt 25 år.

Barnen på skolan kommer både från landsbygden och staden Ahmedabad. Shri Apang Abhyuday Mandal ser sin uppgift i att minska klyftorna mellan handikappade elever i städer och landsbygd. Deras roll är att bygga broar genom utbildning och praktik.
– Jag och min man kommer att jobba här tills vi dör, säger Kokilaben.
Båda är skolans pionjärer. Om några år blir hon 70 och har funnits på plats i mer än ett kvarts sekel. Utvecklingen från plåtskjul till prisbelönt skola är imponerande och jag undrar hur den kommer att se ut om 25 år till när den har sitt guldjubileum.

Det borde vara lika självklart att barn som inte är döva och handikappade ska få samma djupa förståelse av att det som de lär sig – också har en praktisk funktion. Lärande är universellt och pedagoger som Freneit, Freire, Steiner och många många andra är övertygade om att inlärning funkar bäst om praktik föregår teori. Förskolans pedagogik är på många vis en föregångare där.
Jag gillar drivet i K.S.Dedhia och tänker att jag borde ta med mig något av det hem till de skolor jag verkar i. För jag är en av dem som verkligen har makt och möjlighet att vara förändring. Men har jag styrkan?

Bildspel från besöket på skolan

 

 

Publicerad den Lämna en kommentar

Vem bryr sig?

mediciner

Så har jag genomlevt ännu en natt i mitt liv av grubblerier och missmod. Det är märkligt hur tunga tankarna kan bli nattetid. Förra natten var jag klarvaken fram till sisådär fyrasnåret och sen var det bara till att kliva upp igen halv sju. Jag har alltid varit en grubblare, minns att jag redan som barn fick tänka att; ”nu måste jag sluta tänka”. Efter många års handledning och studier har jag förstått att det verkligen är ett symtom på hög kronisk stress i mitt släktsystem. Det är som det är – men jag kan i alla fall konstatera att jag känner. Dessutom brukar jag hitta kraften efter mina djupdykningar. Så på sätt och vis kan jag säga att jag gillar dem – efteråt.

Igår fick jag en länk till dokumentärfilmerna ”Who Cares in Sweden” Började titta och rekommenderar alla och envar att göra samma sak. Dock var det tur att jag haft min depparkväll, för det jag ser kan verkligen göra mig brydd och faktiskt också förbannad. Jag brukar behöva förtydliga att jag tycker om forskning och tror att det är viktigt. Trots alla mina år på högskola verkar min approach indikera att jag inte gör det. Vette tusan hur det går till. Kanske beror det på att jag tycker att ett vetenskapligt förhållningssätt är att ha ett öppet sinne med en kritisk hållning. Ibland måste jag ärligt säga att jag tycker att vissa från vetenskapsskrået illustrerar det motsatta, ett inskränkt förhållningssätt med en okritisk hållning. I alla fall till sin egen inskränkthet. Einstein tyckte nog också det när han sa något i stil med: ”Galenskap är att göra om samma sak flera gånger och förvänta sig ett nytt resultat.”

Hur som helst, Who Cares in Sweden, handlar om att mediciner som exvis Zoloft gör att man inte bryr sig. Och vad värre är, de påverkar hjärnan på sikt så att den tappar förmågan till självreglering. Frågan som ställs är hur vårt samhälle kommer att påverkas om sisådär 10 procent av befolkningen äter antidepressiva mediciner. Det vill säga, om de tappar förmågan till medkännande och ånger, men orkar jobba. Vill vi ha avtrubbade läkare, domare, politiker etc? Medicinen hade fantastiskt bra effekt på soldater i krig – det säger väl allt.

Nu är det INTE så att jag är emot mediciner, men det jag tycker är märkligt är att det inte pågår någon som helst hörbar debatt i Sverige, ännu en gång härmar vi USA. I filmen får man höra en professor från Harvard uttrycka sin förtvivlan över att vi gör det. Han vet vad han talar om. Nisse Simonsson, läkaren med rötter i Strömsund, menar att han blivit lurad. I god tro har han följt de rekommendationer som kommit. Nu vet han också att det finns ett samband mellan förfärliga brott och de här medicinerna. Det är verkligen bra att han lyfter bladet från munnen.

Men vilka är det då som luras? Ja, det tycker jag att du ska bilda dig en uppfattning om själv. Koka en stor kopp kaffe och dra igång filmerna!

Länk till de tre dokumentärer som alla borde se

Pressreleasen som skickades ut när dokumentär filmerna gick upp.

Medverkande (enligt uppgifter från: www.whocaresinsweden.com)

David Healy, professor i psykiatri

Ruud Coolen Van Brakel, director of the Dutch Institute for Rational Use of Medicine

Robert Hare, professor emeritus i psykopatologi

John Abramson, läkare, författare, handledare Harvard Med. School

Anne-Liis von Knorring, professor, barn- och ungdomspsykiatri

Håkan Jarbin, överläkare, barn- och ungdomspsykiatri

Alan Cassels, journalist, författare

Leemon McHenry, fil.dr. i filosofi vid California State University Bioethicist and a lecturer

Ray Moynihan, journalist, filmare och författare

Peter Rost, läkare, författare, f.d.marknadschef på Pfizer

Barbara Mintzes, docent vid avd. för Anestesi, farmakologi och terapi

Gary Schwitzer, journalist, förläggare, HealthNewsReview.org

Peter Mansfield, läkare och ordf. för Healthy Scepticism International

Marie Åsberg, professor emerita i psykiatri

Janet Currie, konsult, forskare

Allen Frances, professor i psykiatri, Ordförande DSM-IV

Pirjo Stråte, ordförande SPEC Stockholm

Sara Bostock, mother to Cecily, co-founder of ssristories.com

Ulla-Karin Nyberg, överläkare i psykiatri

Christian Delahunty, mother of Indiana

Michael Baum, antidepressant Injury Attorney Advokat, expert på ssri-skador

Nisse Simonsson, läkare, kirurg, föreläsare

Göran Isacsson, överläkare i psykiatri

David Menkes, professor i psykiatri

Amy Philo, mother of Isac

Danuta Wasserman, professor i psykiatri

Jan Beskow, professor emiritus i psykiatri

Bo Runesson, professor i psykiatri

Robert Whitaker, journalist, författare

Vera Hassner, president of the Alliance for Human Research Protection ahrp.org

Jan Albinsson, psykoterapeut, grundare av Kilen

Lisa Chedekel, journalist, co-founder of Connecticut Health Investigative Team

Wolfgang Rutz, professor i socialpsykiatri

Martha Rosenberg, journalist

Dee Mangin, läkare, docent, chef vid avd för hälsovård och allmänmedicin

Göran Högberg, Med dr, Överläkare i psykiatri

Evelyn Pringle, journalist